金融界首页 > 保险频道 > 理财观察 > 第178期:奇葩保险盘点 赌博类被整治

观理财万象 察事件真相

奇葩保险盘点 赌博类被整治

    四年一度的世界杯无疑是全球热爱足球的球迷节日,虽然时间集中在凌晨时分,但在中国也有不少球迷球迷纷纷熬夜看球。然而一向注重用轻松的方式做为创新手段销售的保险业,自然也不能错过这一盛会。吃货险、熬夜爆肝险、足球流氓险、喝高险、呐喊失声险、熬夜红眼险……世界杯如火如荼,世界杯“奇葩”保险接踵而至。两家保险公司在天猫旗舰店推出8款奇葩险,每份售价3元,从推出至今共销售出4390份,赚取保费1.3万元。然而记者却发现,世界杯开幕以来,这8款保险还没有任何出险、理赔纪录。这个合理吗? 【往期回顾

理财观察

四年一度的世界杯 网友“用绳命看球”

四年一度的世界杯 网友“用绳命看球”

55岁男子看球理疗两不误

今年55岁的孔祥锋,由于颈椎不好,每天要做两次牵引。晚上要看球,白天要睡觉,他索性在晚上看球时做牵引,绝对是看球、理疗两不误。为此这位铁杆球迷,世界杯期间所有比赛场场不落。[详细]

家人表示理解:四年一次的世界杯 只要他开心就好

当记者询问孔令楠家人是否对本就颈椎不好的孔祥锋熬夜看球担心时,孔令楠笑着说:“我们都挺我们都挺理解的,毕竟四年一次的世界杯,家里人觉得只要他开心就好。”在采访中,孔令楠还向记者透露,因为自己要上班,所以晚上没有陪爸爸一起看过球,“这张图是我早上起来拍的,刚好遇到有进球,爸爸激动得手舞足蹈,我就偷偷拍了一张。”

像孔老先生这样的“铁杆”球迷相信不在少数,就像孔令楠家人所说的那样,毕竟是四年才一次的世界杯。好不容易等到,当然开心就好。就在这时,众多保险公司自然不能错过其中的商机。[详细]

理财观察

保险“傍”上世界杯 奇葩保险大盘点

保险“傍”上世界杯 奇葩保险大盘点

“没有做不到只有想不到”

这个词用在此次世界杯期间保险公司的营销上,是再恰当不过了。继赏月险、高温险后,保险公司应景世界杯,再次推出吃货险、看球喝高险、足球流氓险等八个“奇葩”球迷险。[详细]

众安保险:"足球吃货险" "足球夜猫子险" "足球流氓险" "足球喝高险"

在众安保险的天猫官方旗舰店中,记者大致浏览了其推出的条款,足球吃货险、足球夜猫子险、足球流氓险和足球喝高险四个险种保费投保人只需花3元钱,即可获得最高1万元的身故保障、2000元的意外伤害医疗费用和200元的意外伤害门诊费用。保障内容方面,夜猫子险保障的是猝死和急性上呼吸道感染医疗; 喝高险保障的则是急性酒精中毒身故和医疗费用; 足球流氓险是被保险人因遭抢劫或其他意外伤害导致的身故残疾及医疗费用保障,期限均是30天,不能退保。 [详细]

华夏人寿:"呐喊失声险" "看球折腾险" "熬夜红眼险" "外出看球险"

其余四款均在华夏人寿天猫旗舰店中,保费也只需3元,其中,呐喊失声险、看球折腾险、熬夜红眼险三个险种保费投保人只需花3元钱,即可获得1万元意外身故保障、疾病门急诊费用300元(赔偿因失声产生的医疗费用)。最大手笔的是外出看球险,保费3元可获得航空意外50万元保障,火车、地铁、轮船及轮轨意外10万元保障,客运汽车意外2万保障。[详细]

理财观察

“世界杯保险”叫好不叫座 球迷不买账

“世界杯保险”叫好不叫座 球迷不买账

看完条款 购买意义并不大

其中一位球迷孙先生说,“我看了看,‘吃货险’需投保3天以后发病,而且只针对急性肠胃炎疾病不住院只保200元,保障30天,我生病的概率不大,不买”。[详细]

揭秘:奇葩保险抢滩世界杯 多为短期医疗或意外险

“网上的众多新奇产品本质上都是简单的意外险产品加上了一个卖点,只是期限不同而已”,某保险公司从业者告诉北青报记者,这几款产品的实质就是一些短期人身意外险和综合医疗保险,起一个博眼球、有趣味的名字而已。例如,“看球喝高险”,其实就是短期的醉酒医疗险;“吃货险”其实就是短期医疗险。[详细]

保险公司抢滩世界杯营销 只赚眼球不赚保费

对于这类世界杯期间销售的奇葩保险,险企的目的主要为营销,短期内迅速提升公司的知名度,属于与互联网结合的创新产品。它们的娱乐性较强,但本质上就是人身意外险、健康险,只是穿上了一个世界杯的外衣而已。这类保险不会成为保险公司的主流产品,也不会是公司的赢利点,噱头是大于实际的。

中国保险行业协会统计数据显示,2014年一季度,有47家人身险公司通过互联网渠道销售经营业务,网销年化规模保费共计27.12亿元,占一季度人身险行业保费总收入的千分之五点三,也就是说每1000元人身险保费中就有5.3元是通过网销实现。

华东政法大学保险法研究所主任李伟群认为,新型保险产品的问世,是保险公司迫于传统产品市场已饱和的竞争压力,从而做出的创新之举,但某种程度上难免激进,甚至部分新型保险产品名称与实际内容不符,有误导消费者的嫌疑。[详细]

理财观察

保监会发通知 将整治赌博类保险

中国保监会关于规范财产保险公司保险产品开发销售有关问题的紧急通知

保监产险〔2014〕88号

各财产保险公司:

保监会一贯倡导金融创新,鼓励保险公司不断开发满足人民群众切实需要的保险产品。但是,近期有部分财产保险公司违背保险原理,开发并销售带有博彩性质的保险产品。为保护保险消费者的合法权益,加强产品监管,现将有关问题通知如下:

一、保险公司应当加强保险产品开发管理,严格遵守《中华人民共和国保险法》及相关法律法规的要求,产品开发应当符合保险原理。保险事故发生时,被保险人对保险标的必须有法律上承认的利益,严禁开发带有赌博或博彩性质的保险产品。

二、保险公司应当科学合理厘定保险产品费率。费率应当按照风险损失原则合理厘定,不危及保险公司偿付能力或者妨碍市场公平竞争。不得通过设置过高附加费用率,侵害保险消费者的合法权益。

三、保险公司开发的保险产品应当尊重社会公德,保险产品的命名应当清晰明了,且与保险责任紧密关联,不得以博取消费者眼球为目的,进行恶意炒作。

四、保险公司在保险产品销售过程中,不得通过欺骗、隐瞒或者诱导等方式,对有关保险产品的情况作出引人误解的宣传或者说明。

下一步,保监会将加大对违规开发保险产品的保险公司的处罚力度,一旦发现有违法违规及违反上述有关规定的情形,保监会将坚决“叫停”并在一定期限内禁止申报新的保险产品。

中国保监会

2014年6月24日

结束语

保险公司的产品不都是具有保障内容的,有的是为迎合大众心理,借此推广业务的创新手段,您记住了吗?

保监会叫停“雾霾险”

北京市政府下发通知,不得宣传和售卖雾霾保险。该保险距出世到叫停仅仅一周的时间,人

保雾霾险针对北京的市场和平安雾霾险在全国7个城市的市场都已停止该产品的销售,原本要围绕“雾霾”展开一场营销大战的保险公司一时陷入失落状态。

 

    雾霾险与保险本质相悖,不再是保险产品,更象是博彩。保险产品要满足两大原则,一是要有可保利益,二是要符合大数法则。 该人士认为,雾霾险等带有噱头性质的保险产品是对“创新的滥用”。

 

    雾霾保险到底值不值得去买呢?一位保险界人士建议,雾霾保险本质为健康医疗保险,雾霾险的创新精神固然很好,但是从实用角度考虑,消费者最好还是购买长期的健康险。

    大众百姓是如何看雾霾保险的呢?“这个感觉跟剩女保险似的,好忽悠!”还有网友称,保险公司应该推出雾霾指数期货,像股指期货一样可以做空做多,我就一直做多,一定比股票赚的钱多。

 

    “雾霾险”主要有两类,即雾霾指数险和雾霾健康险。相比之下,雾霾指数险的评判标准更为具体。以人保财险的产品为例,保险期间,如果北京市环保局公布的北京城区12个“城市环境评价点”的空气质量指数(AQI)全部大于300,且不间断持续5日,被保险人即可申请空气污染健康津贴。理赔流程也很简单,可以全部在网上完成。但人保财险的“雾霾险”仅在北京销售,平安保险的同类产品则推广到北京、上海、广州、石家庄、西安、成都、哈尔滨7个城市,保险期限均为一年。

    至于雾霾健康险,异议就比较多了。其焦点在于,“雾霾健康险”如果被视为专门的雾霾致病保险产品,就会出现一种无法解决的问题,即目前保险业积累的有关雾霾致病的数据寥寥无几,医学界也没有明确的诊断指标,被保险人更无法提供说明自己是雾霾致病的证据,保险理赔也就无从谈起。但是,如果不将这些产品视为雾霾致病的专业保险产品,那么“雾霾”2字就等于是个噱头,没有实际意义。

相关专题

5月27日17时,北京市气象台发布今夏首个“黄色高温预警”,预计28日至30日全市平原地区

最高气温将达35摄氏度以上。同时,天津、河北、河南、山东、山西以及海南等地的部分地区也发布了高温预警。就在热浪袭来之际,一家刚刚成立不久的保险公司众安保险叫卖起了高温保险,一时引起了众人的热议。

  2014.6.21-2014.8.23期间,如被保险人所在城市出现的37℃高温日天数超过合同约定的免赔天数后,每出现一个37℃高温日,保险人按照5元/天/份给付保险金,累计不超过100元/份。这样的高温保险你会买吗?...[详细]

 

    中国保险学会特约调研员徐徐认为,这些保险产品正在偏离传统保险的本质,更多的还是商业炒作,对于典型的保险来说,有点偏离,更多是保险公司吸引消费者眼球,搞噱头。

    行业人士指出,结合往年全国各地区气温状况,理赔发生的概率可能较低,投保人很难获赔。统计数据显示,北京地区近5年来,每年6月21日-8月23日期间,并未出现累计高温天数达到6天以上的情况。

 

    新浪微博网友@weatherman_信欣(微博认证:中国气象频道气象分析师信欣)说:这个都是有气候背景做基数的,保险公司很滑头。北方的最好不要买,主要高温期在6月,7到8月雨季高温少。还有海口坚决不能买,7月以后很难有高温。

    @ZQD_NYC:有点赌博的性质了,因为被保险人对温度升高没有确定的和可以拿金钱衡量的损失。产品本质上是保险公司和被保险人针对高温天气的一次赌博。新产品开发应当鼓励,但是也要看清保险的本质所在。多数天气类产品,实际保障意义并不大。

网友调查

专题信息

网友评论

往期回顾