近期，保监会批复了安诚财产保险股份有限公司（下称“安诚财险”）的股东变更，批准国际金融公司将所持有的3亿股股份转让给重庆市城市建设投资（集团）有限公司（下称“重庆城建”）。转让后，重庆城建持有股份由9.65亿股增至12.65亿股，持股比例由原来的23.68%增至31.0403%。同时，国际金融公司不再持有安诚财险的股份。

　　国际金融公司是世界银行集团的成员组织之一，此前持有安诚财险3亿股股份，以7.36%的持股比例位列第四大股东。那么，此次出清其全部持有的股份为哪般？

　　为上市铺路？

　　据了解，安诚财险此前与国际金融公司“在一起”已有近6年的时间。2012年3月，安诚财险定向增发5亿股普通股，在此次定增中，安诚财险引入了外资股东国际金融公司，后者以逾3亿元出资认缴10%股份。

　　如今，国际金融公司已出清所持有的全部安诚财险股权。对于这家背景实力雄厚的外资股东的“离开”，业内有声音推测，安诚财险是在为公司A股上市布局。

　　根据安诚财险司官网公开披露的股权信息可知，此次继续增持股份的第一大股东重庆城建，是由重庆市国有资产监督管理委员会100%持股。此次交易完成，重庆城建手中的安诚财险股份增至12.65亿股，持股比例为31.04%，稳居安诚财险第一大股东“宝座”。

　　而安诚财险原第2、第3位股东重庆渝富与DB损害保险持股比例不变，分别为18.77%与15.01%，原第四位股东国际金融公司“出走”后，其余股东位次向前递进，股东数量也由20家减少至19家。从最新股权结构来看，安诚财险的外资股东仅剩DB损害保险一家。

　　对此，上海财经大学现代金融研究中心副主任奚君羊教授对《国际金融报》记者分析：“从公司股权结构的调整方向来看，与其欲筹备A股上市是有一定关联的。我国相关政策对有外资背景的企业实现A股上市是有一定限制的。”

　　“尽管如今我国股市已实现全流通，允许境外企业参与A股上市，但事实上参与渠道非常有限。再者，公司若是退而求其次选择B股上市，效果将大打折扣，因为相较于上市价格高且影响力大的A股，B股则逊色许多。因为外币交易在国内流通性较差，交易量小，且B股上市还存在汇率变动而产生的外汇风险。”奚君羊补充称。

　　就此，《国际金融报》记者向安诚财险方面进行采访求证，得到了否定的答案。“目前我司暂无上市计划。”安诚财险相关部门负责人回复称。

　　因盈利不佳？

　　不过，首都经济贸易大学教授庹国柱则认为，“出清外资股东恐怕非安诚有意为之。”

　　庹国柱对《国际金融报》记者称：“外资逐渐从中国合资保险公司撤出的原因其实很复杂。比如，对于中国市场的‘打法’，外资企业无法适应。同时，中国经济增速下滑，也意味着最初的高利润时代已结束，外资股东趁此将股权卖个好价钱是一个不错的选择。若是等到牌照不值钱的那一天再抽身，恐怕就晚了。”

　　据了解，安诚财险成立至今共计增资四次，其注册资本从5亿元增加至目前的40.76亿元。因此，偿付能力充足率保持在较高水平。最新数据显示，2017年第四季度，安诚财险核心、综合偿付能力均为716.09%，偿付能力充足，远高于保监会划定红线。

　　但安诚财险净利润数据却较为“暗淡”。公开数据显示，近5年来，公司的净利润有着较大波动，分别是2013年盈利6634.64万元；2014年亏损1.11亿元；2015年盈利2.05亿元；2016年盈利1011.51万元以及2017年盈利390.55万元。

　　盈利状态不佳或与内部管理乱象频出相关。近5年来，安诚财险曾因高层挪用公款、财务数据造假、骗取保费、业务违规违法、产品违规等各种原因收过监管的罚单或监管函。

　　今年以来，安诚财险也已收到多家罚单。比如，2月6日，安诚财险重庆分公司因给予投保人合同外其他利益等行为收42万元罚单；同日，安诚财险开州支公司因虚假理赔骗取保险金被罚。

　　那么，此次国际金融公司出清股份是否与安诚业绩不稳定相关？对此，安诚财险方面仅向《国际金融报》记者表示：“此次国际金融公司（IFC）与重庆市建设投资（集团）有限公司达成的股权转让，是双方基于自身经营发展需要作出的选择。我司按照《保险公司股权管理办法》协助配合办理此次股权转让事宜。”