首页财经股票大盘个股新股行情港股美股基金理财黄金银行保险私募信托期货社区直播视频博客论坛爱股汽车房产科技图片

旧车按新车价投保引发纠纷 中国平安被诉上法庭

2010年04月26日 08:26 来源: 投资者报 【字体:

  “车损险(即车辆损失险)为什么要普遍采用按新车购置价投保?我觉得很不合理。”高先生日前将投保公司中国平安(601318)诉上法庭。

  对此,保险公司有自己的说法,而众多律师、学者的看法也不尽相同。

  车主:旧车按新车价投保不合理

  “我在上车险时,并没有人主动告诉我车损险是按新车购置价定保,更没有人提示我可以有别的投保方式。”高先生向《投资者报》记者愤愤地表示,车子开了好几年,已经旧了,可车损险却一直都是按照新车购置价计算。

  随后记者对几家保险公司服务热线咨询时,的确没有一家主动提示车损险可以有几种投保方式。详细追问下,太平洋(601099)保险公司答复,车损险非强制险,车主可以选择投保或不投;如果选择按新车购置价的1%,则一般性车损全赔,全损按车实际价值赔付;选择按实际价值投保,保费降低,但发生一般性车损,保险公司也只按照车辆折旧的比例赔付。

  “我觉得法院并不认可这样的规则,有先例的。”高表示。高所述的先例是法院判决书。

  该份判决书中原告汽车在一次事故中严重毁损,保险公司未及时协助修理,错过了年度审验,造成汽车报废。

  最终判定保险公司按车辆报废时的实际价值赔付。但同时判决书也说道“原告在订立保险合同时是按照60万元为保险车辆投保,但保险公司作为专营保险业的企业,应当具有判断该车实际价值的基本检验,应当善意提醒投保人登记的保险车辆保险金额不宜过高,避免投保人过多支出保险费用。基于上述理由,本院认为保险公司应将所收取保险费酌情部分退还原告。”

  根据此判决,高的理解是,法院也认为按新车购置价投保属于过多支出保险费用。“我的车出损率很低,希望通过诉讼退回这么多年多交的保费。”

<<上一页123下一页>>

评论区查看所有评论

用户名: 密码: 5秒注册