首页财经股票大盘个股新股行情港股美股基金理财黄金银行保险私募信托期货社区直播视频博客论坛爱股汽车房产科技图片

试点方案未出 公立医院改革困惑起航

2010年01月19日 06:14 来源: 每日经济新闻 【字体:

  每经记者 何珺 发自北京

  虽然舆论聚焦已久,但公立医院改革试点方案至今仍“待字闺中”。

  1月12日,卫生部新闻发言人邓海华公开否认了关于该方案“搁浅”和“推迟”的说法,但坦言“这是医改的一个重点,也是一个难点”。邓海华透露,方案已经由相关部门修改完毕报送国务院审定,但他并没有详解方案出台究竟“难”在何处。

  广东省卫生厅副厅长廖新波说:“目前全国都已经进入公立医院改革的实施阶段,不管进展如何,都处于一个非常‘混沌’的时期。”

  通过对各地的采访,《每日经济新闻》了解到,对于这项声势浩大的改革,地方上在各出“高招”的同时,也面临着诸多困惑,而“医管局模式”和“支持民营资本参与公立医院改制”成为多个地方政府的选择,其中,成都和深圳是两种模式的不同代表。

  “医管局”模式:

  “管办分离”还是 “多一个婆婆”?

  2009年4月公布的新医改方案里明确提出,推进公立医院的管办分开与政事分开。作为首个开始公立医院改革的副省级城市,成都采取的是“医管局模式”。

  成都市医管局局长娄进曾介绍,医管局和卫生局彼此独立,业务上前者负责医院的人财物管理,而后者只从宏观政策上予以调控。当出现社会性公共卫生问题时,卫生局代表政府向医管局“采购”医疗服务。从而真正保证公立医院管办分离的实现。

  成都市医管局媒体负责人房辉反复向《每日经济新闻》记者强调,这个于今年1月初正式“起航”的部门,目前的工作仍以调研为主,暂时并没有大动作。“因为要推进一项改革,肯定需要充分的论证,要先试点,成熟以后再推广。”他解释道。

  但是,对于医管局的出现,当地医院似乎并不十分欢迎。“我不认为这有利于管办分开,反倒是以后又多了一个管事的婆婆。”成都市一家三级甲等医院的负责人向《每日经济新闻》透露,将来当地所有的公立医院都可能归入医管局管理的范畴内,甚至连院长的任命都由该局负责。据悉,市政府已先期将市卫生局所属的20家医院划转给其管理。

  采用“医管局模式”的并非只有成都市,不同的是,一些城市为此成立了独立的事业单位。记者从马鞍山市市立医疗集团办公室获悉,成立于一年半以前的该集团是马鞍山市政府直属事业单位,受市卫生局监督,负责市级公立医疗机构国有资产的投资、管理、运营。此外,早在4年多前,上海市就已组建上海申康医院发展中心(正局级事业单位),作为政府办医的责任主体,管理全市数十家公立医院。

  近期,市场上盛传,北京市也将在卫生局内设立医管局,级别低于卫生局半格。但北京市卫生局办公室的工作人员向记者表示“小道消息不能信”,“并没有得到相关通知”。

  虽然设立北京市医管局的传闻被否认,但记者了解到,于2005年挂牌的北京市海淀区公共服务委员会,近年来一直在管理医院、图书馆、文化馆等公共服务事业单位的人、财、物,而这些均原属于区卫生局和文化委的管辖范畴。从管理医院的角度来看,北京市海淀区公共服务委员会已充当了“区医管局”的角色。

  对于“医管局模式”,北京大学政府管理学院、国务院城镇居民医疗保险试点工作评估专家顾昕并不十分看好,顾昕指出,“医管局模式”出自香港,但是在借鉴的同时,更应该考虑到两地医疗环境的不同。因为香港的公立医院完全由政府买单,而内地的公立医院是需要通过竞争来争取医保“付账”的。即使几家医院愿意联合成立集团,也应该是市场自由选择的结果。

<<上一页123下一页>>

评论区查看所有评论

用户名: 密码: 5秒注册