首页财经股票大盘个股新股行情港股美股基金理财黄金银行保险私募信托期货社区直播视频博客论坛爱股汽车房产科技图片

投保声明填完以后……

2009年11月08日 10:03 来源: 理财一周 【字体:

  浅草

  保险产品再正常不过的新旧更替,因为10月1日新《保险法》开闸实施而被着实热炒了一番。最近,笔者在朋友的辗转介绍下购买了一份所谓的“升级版”两全保险,趁热试吃了一下“螃蟹”。

  这份保险因为具有储蓄增值和定期返还功能,且算作是一款分红型的理财产品。有些意外的是,和购买其他成熟的金融理财产品一样,笔者被要求在保单上抄写“本人已阅读保险条款、产品说明书和投保提示书,了解本产品的特点和保单利益的不确定性”这句话,并在备注及特别约定栏签名确认,这在以往是完全没有的。

  据保险代理人说,这是在“十一”以后新的规矩:凡是对于投保万能、分红、投连及其他新型人身保险产品的客户,代理人在销售这些产品时,须请投保人在投保单的备注及特别约定栏内抄录上述语句。

  当时,因为正巧赶着办其他事,面对复杂的条款,警戒心终于还是败给了偷懒之心,潦草地抄写了一下便匆匆完成投保。

  后来一打听,据说现在各家公司的确认方式不一而足。其中,最“简单粗暴”的一种是,让投保人把每一项保障条款以书面形式“复述”在合同上,换句话说,这可以百分百保证投保人把代理人的每一句解释都听进去,然后原封不动笔头输出,二者没有任何误解,也就没有可能造成对产品的误解,当然就更没有误导销售这一说。

  如此重的形式感让笔者不禁联想起一个半月前去券商营业部开户创业板那会儿,客服人员草草收了身份证与股东卡后递来一张合同,也是指出2个类似确认申明的地方让笔者抄写。

  毫不夸张地说,如果抄写花了2分钟的话,那么实际开户办理时间一共是3分钟。抄完,合同被券商收去存档,没有多余的提点,没有资格审核,就被告知:“可以走了。”正如这次买保险,迅速抄完,就等于宣告了“责任自负”。

  按理说,合同上的确认声明应该是一项保护投资者利益的温馨提示,但无论是在开户时还是在买保险时,怎么看这申明都更像是机构的免责条款。相信仍会有不少“有笔无心”的客户,抄完了还是一知半解。

  可以说,自从《保险法》宣布修订以来,行业里是花了大力气整治顽疾,并且很有决心改头换面的。这从细节上看得出来:条款表述更丰富、严谨,保单内容“强制”客户二次确认,都是为了让客户像买其他任何一种金融产品那样,对保险产品的收益与风险有更完整的认识。这初步杜绝了一些居心不良的经纪人、代理人,为求佣金误导销售、坑害客户。

  但同时,责任的天平显然更多地向投保人压了过去:声明已写,白纸黑字,投保人就再无借口说代理人没讲解清楚,说被误导。

  但实际上,保险公司和其销售人员尽了多少义务、形式化的抄写是否真能收到确认的效果,这些都还得打上问号。

评论区查看所有评论

用户名: 密码: 5秒注册